和西方封建国家相比,晚清表现不俗,两场战争

和西方封建国家相比,晚清表现不俗,两场战争让列强忌惮

大国小国论


清朝常常被很多人跟腐朽落后联系在一起,清政府的一些政策、清王朝发生的一些事以及晚清的那段历史都成为了很多人队清朝口诛笔伐的理由,甚至把清朝说得一无是处。的确,清政府当时做了很多事令人大失所望,也做了很多让人愤慨的事情,在清末,帝国主义国家先后用武器强行打开了清政府的大门,致使我们这片土地上房屋变为坵墟,苍生饱受涂炭之苦啊,而清政府在社稷有倒悬之危之时,百姓有累卵之急的时刻无能为力。


一提起清王朝,很多人就想到这些错事,因为清政府的无能,不仅国家被破坏,还有无数的奇珍异宝散落海外,至今还没有回来;一提起清王朝,很多人就唾骂,那些先进的技术不学,闭关锁国,骄傲自大,最后因为落后被打败;一提起清朝,很多人就悲愤,在清朝的统治下,很多人已经麻木了,洋人攻打京城的时候一些百姓还帮着带路,打的时候还在一边看热闹,丝毫没有了大汉王朝时候那样“虽远必诛”的斗志了。


但是错归错,我们不能一概否定了清王朝,在古代任何国家的任何朝代都有自己的弱点,只不过它没赶上特定的历史时期,而且现在某些国家也是陷入战争的泥潭无法自拔,走上了不归路,所以我们不能彻底否定了这个也曾十分强大维持了两百多年的王朝。


在我们国家的古代有过很多强大的王朝,清朝也是我们古代一个比较有影响力的王朝,大国是有大国的基因的,什么是大国基因就是注定你的影响力与众不同,注定你不会被随便奴役。西方国家为什么在那两三百年时间先后强大了呢,因为工业革命优势,靠着技术和生产力优势,它们劝了大片殖民地,那个时候它们有工业,而很多国家没有,还是一穷二白,所以它们能在那个空当崛起,而一旦工业在世界上铺开了,它们又没有了殖民地的各种资源,它们绝不会强大第二次。


大国基因作用下的两场战争


前面我们说了,大国有大国的基因,即便你很落后的时候也不会非常落魄,无论兴衰时期,任何一个动作都足以在史册上大书特书一笔,清朝后期有两场战争确实在证明着这一点。


左宗棠平乱

清朝末年,也就是同治三年,那时候清政府已经处在风雨飘摇之中了,那时候无论是海上还是陆上都有外患,某些国家的侵略掠夺的意思很浓,时时刻刻惦记着掠夺更多的利益,而那是全国各地的起义造反已经很多了,清政府麾下的军队正在四处奔走,企图平定各处的乱局。


而在西部的新疆地区有人打了进来,就是浩罕汗国,领头的人大家也很熟悉,就是被称为“中亚屠夫”的阿古柏,浩罕汗国趁机入侵,而帝国主义国家也急于介入进来,那时候英国的手已经深入到了南亚,俄国就在北方,它们都和阿古柏勾结起来。


1875年左宗棠被认命为钦差大臣,奉旨进入新疆消灭来犯之地,左公誓师出兵,整肃军马准备收复被侵占的国土,历经数年大战,左公在1878年1月2日收复和田,取得了最终的胜利。起义造反都是内乱,但是无论什么时候国土不能丢,有条件就干。


清法战争

清法战争也可以说得上是清朝对西方国家一次比较有力的抵抗,因为那时候的清朝并不是国力昌盛时期,所以也不能每场战争以大获全胜的标准来看待。十九世纪某些国家惦记清王朝久矣,这个世纪中爆发了很多战争。而清法战争的爆发点在越南的北部,随后扩散到广大的东南沿海地区。


这次战争历经了多次战役,法国军队在这次战争中损失惨重,侵略目的没有达到,最终双方坐下来和谈,战场上取得的成果让清政府不至于处在被动的位置,因为侵略者都是一副嘴脸,只要它们对你形成绝对优势,是绝对不会和你坐下来谈的,如果是一般优势,那它们取得利益就会收手,如果打得很难受,肯定是想趁早收手。


不过清法战争,还得是一事两说,清朝取得了不小的战果,让某些国家看到了清政府还是有实力的,不过也因为清政府的无能、腐朽和妥协,不败而败,法国莫名其妙地当了胜利者。


内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://ghdafrica.com/qpyl/1555.html